Судебный процесс 1994 года в Англии оказался в центре внимания не столько из-за самого дела об убийстве, сколько из-за необычных действий присяжных. В ходе длительных судебных заседаний, группа присяжных, по всей видимости, искавших способ расслабиться после напряженных дебатов, приняла алкоголь и прибегла к неортодоксальному методу попытки выяснить правду — они использовали спиритическую доску.
Присяжные пытались связаться с духом убитого, задавая вопросы: “Кто тебя убил?” и “Каким образом он это сделал?”. Их действия были явно вне рамок традиционного судебного процесса и, когда эта информация стала известна, это вызвало серьезные вопросы о подходящем поведении и эффективности присяжных.
Этот инцидент привел к дополнительному судебному разбирательству, на этот раз по поводу неподобающего поведения самих присяжных. Они подверглись расследованию, и их действия были официально признаны неприемлемыми, так как принципы правосудия требуют, чтобы решения присяжных базировались на представленных в суде фактах и свидетельствах, а не на сверхъестественных практиках или личных убеждениях.
Этот случай осветил не только важность соблюдения присяжными правил и процедур, но и обозначил серьезность ответственности, возложенной на них при вынесении вердикта. Он также подчеркнул важность психологической устойчивости и трезвости суждений, необходимых для выполнения такой роли в судебной системе. Судебный процесс по делу о неподобающем поведении присяжных стал напоминанием для всех, кто участвует в правосудии, о необходимости поддерживать высокие стандарты поведения и честности.
